Na modnoj kavi s Tihanom: Kriteriji za manekenstvo Odgovori

  • 26.11.2009. 14:27:24 #11

    only love
    Lokacija: N\A
    Poruke: 90
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku

    LULU:
    Ha ha haha s ovom se zadnjom recenicom u potpunosti slazem..........a kad smo kod nasih niskih tzv manekenki, Fani je jos niza pa je odnosila revije i revije.....a i npr. Lorena Cavar iz Sandra agencije koja nosi i snima non stop!!!!!!


    LOrena je visoka 176!
  • 26.11.2009. 14:34:31 #12

    only love
    Lokacija: N\A
    Poruke: 90
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    citala sam intervju sa tri dame,bivse manekenke jugoslavije,sada su vec zene u godinama..
    u to vrijeme idealna visina manekenke,koja se smatrala savrsenom tada, je bila 172!
    172!!! a revije su nosile cure vecinom od 168-173 cm...naravno uvijet je bio da su lijepe, vitke i skladne!

    nije mi jeano sto se dogodilo,i kada su tocno manekenke mutirale u rode od 180 cm,ruznog lica i nepravilnog i neskladnog tijela...a princip je ,glavno da je visoka i mrsava!?
  • 26.11.2009. 15:48:21 #13

    jedna
    Lokacija: N\A
    Poruke: 150
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    A NEZNAM..al mi je drago sta nisam jedina koja misli da je glupo sta se nizim curama nemoze pruziti sansa za siguran i dobar rad :(
  • 26.11.2009. 22:32:46 #14

    smišnica
    Lokacija: N\A
    Poruke: 38
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    ma meni je ova žena glupača, a vi kako oćete...

    Doduše, valjda za bit manekenka tribaš bit visok i mršav, jer je - valjda (ispravite me ako griješim) - bit pokazat odjeću, a ne sebe, a kud ćeš bolje za to od hodajućih vješalica...

    A šta se tiče lipote ka takve, ona se ne nalazi u savršenstvu lica, visine, tena..pogledajte Penelope Cruz, savršena je, iako nije baš visoka, a ten..oke, ima lipu kožu, zbilja, ali izbliza se jasno vidu pjegice, plus ima kus nosa, ali nedajbože da ga operira, baš je markantna s njim!! Pa ne moramo sve imat rupice na licu umisto nosa, sve napučene usne, i da smo takve, sve iste, lipe. Ima čitav niz tih žena koje nisu savršene, ali su "face" i to je ono što ih čini prekrasnima...to je meni jedina lipota!
  • 21.12.2009. 16:00:56 #15

    NINNA
    Lokacija: N\A
    Poruke: 2909
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    e tihana koliko su visoke Antonia Bralić ili Veki?:), kakav ten ima Una?
    ako je skleroza prerano je počelo za vaše cijenjene godine.
    A da svakako da neke cure sebe ne vide objektivno to stoji...,a ni neke tete u godinama:)
  • 21.12.2009. 17:46:21 #16

    MANESI
    Lokacija: N\A
    Poruke: 2325
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    NINNA:
    e tihana koliko su visoke Antonia Bralić ili Veki?:), kakav ten ima Una?
    ako je skleroza prerano je počelo za vaše cijenjene godine.
    A da svakako da neke cure sebe ne vide objektivno to stoji...,a ni neke tete u godinama:)

    :)
    MANESI
  • 21.12.2009. 18:30:17 #17

    NINNA
    Lokacija: N\A
    Poruke: 2909
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    ova miss. lada marmelada meni nije ništa bolja manekenka od alex ili štefice, neću reći da je gora ali to je isti rang.
  • 24.12.2009. 22:35:16 #18

    Lina
    Lokacija: N\A
    Poruke: 891
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    NINNA:
    ova miss. lada marmelada meni nije ništa bolja manekenka od alex ili štefice, neću reći da je gora ali to je isti rang.


    lada ima visinu i ništa više,alex je zanimljiva ljudima a šefica ima slaku facu-znači nijedna nije kompletan model, ali da su ružne nisu.prosječno zgodne cure kakvih ima na miljun

    šta se tiče članka ženska sa 164 nema nikakve šanse, možda da ima facu ko christy thurlington bi uspila. jel to možda ona mala koja tlači po forumu haha??
  • 26.12.2009. 21:48:23 #19

    girly999
    Lokacija: N\A
    Poruke: 90
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    jedna:
    ...mene bas iskreno zanima,ako cura nemoze uspjeti ako je niska kako je onda twiggy koja je pokrenula revoluciju kada se pojavila među seksipilnim, oblim curama uspjela...zivcira me kada umanjuje vrijednost niskim curama i smatra se da one nemogu uspjeti... grrr no no šmrc šmrc


    mooolim...oduvijek je bilo ljepše vidjeti visoku curu...ona će doći prije do izražaja i definitivno izgledaju ljepše i vitkije na revijamai...a čak je i poželjno da je mršava...slažem se sa smišnicom da su za reklamiranje odjeće uvijek najlijepše mršave cure...zamislite kako bi jedan kupaći kostim izgledao na curi koja ima malo jače noge ili ima celulita na bedrima i sala na trbuhu...????..
    a na šta bi nam piste ličile da po njima hodaju cure od 164...i ovako to sve izgleda amaterski....??????
    Hubert de Givenchy-Audrey Hepburn je dar s neba
  • 27.12.2009. 21:38:27 #20

    ANTONIO
    Lokacija: N\A
    Poruke: 3819
    Godine: N\A
    Pošalji privatnu poruku
    [quote=only love]
    citala sam intervju sa tri dame,bivse manekenke jugoslavije,sada su vec zene u godinama..
    u to vrijeme idealna visina manekenke,koja se smatrala savrsenom tada, je bila 172!
    172!!! a revije su nosile cure vecinom od 168-173 cm...naravno uvijet je bio da su lijepe, vitke i skladne!

    TO JE BILO VRIJEME KAD JE NAŠA TIHANICA PRAŠILA PO PISTI. TO MORA DA JE BILO WOW HIHI. TAD JE BILO MALO CURA, MALO AGENCIJA, CURE SU DOBRO ZARAĐIVALE JER IH JE MALO BILO. NIJE NI VLADALA POMAMA ZA MANEKENSTVOM KO DANAS, NEKIMA SU STARCI ŠTO STRAHA ŠTO IZ PRIMITIVIZMA BRANILI OVAJ POSAO ITD... DANAS CURA IMA KO NA TRACI, SAMO STIŽU... KAJ SE TIČE VISINE PA KAJ JA ZNAM EVO CURKE KOJE SU STVARNO NEŠ NAPRAVILE NISU BAŠ RODE LJUPKA JE KOLIKO 174-1755 NE VIŠE, SAJKICA 172, NEVENA 170, ŠOPARICA NEMA VIŠE OD 174 SAMO KAJ JE DOST TANKA PA SE ČINI VIŠA--- JA NE MISLIM DA JE TO TAKAV PROBLEM. JASNO JE DA SU MODELI OD 170-180, A ZA PISTU OD NEKIH 172,173-180.TAK JE UVIJEK BILO. VISINA JE VAŽNA. ALI NE MORA BITI 178, 170 AK IMAŠ SVE DRUGO OK JE DOVOLJNO.